VALYNOXSTRATEGY RESEARCH TECHNOLOGY
AlphaPrimeAlphaPrime
策略學院 / 策略生成

用 Python 做演算法交易:需要什麼,難在哪裡

Python 能完成演算法交易的每個步驟。真正的難處在於寫出沒有錯誤的回測、在合理時間內測試大量組合,以及把完成的規則搬到你實際交易的平台。

作者 · 發佈 · 更新於 · 編輯原則

目錄
  1. 可以用 Python 做演算法交易嗎?
  2. Python 交易架構需要什麼?
  3. 哪些回測錯誤最常讓 Python 交易者踩雷?
  4. 前視偏誤如何混進 pandas 程式碼?
  5. 哪些成交假設會讓 Python 回測過於樂觀?
  6. 哪些成本與合約計算錯誤會扭曲期貨結果?
  7. 測試大量組合時,Python 會慢到什麼程度?
  8. 如何把 Python 策略搬到實單平台?
  9. 程式碼何時給你更多,專用軟體何時能省時間?
  10. 常見問題
  11. 參考文獻

可以用 Python 做演算法交易嗎?

可以。Python 能處理演算法交易的每個步驟:載入資料、測試規則、衡量結果以及送出委託。難處不在語言本身,而在於寫出沒有隱藏錯誤的回測、在合理時間內跑足夠多的測試,以及把完成的規則搬到你交易的平台。專用軟體會替你處理這些標準步驟。

演算法交易是指由電腦依照寫好的規則來決定何時進場與出場的交易方式。Python 之所以受歡迎,是因為它免費、容易閱讀,而且有成熟的工具可處理價格表格。用 Python 自己打造交易系統,就像用零件自己組一輛車。每一顆螺絲你都清楚,但每一顆鬆掉的螺絲也得自己找出來。

Python 交易架構需要什麼?

一套能運作的 Python 交易環境有五層,層與層之間的銜接程式要自己寫。下表列出每一層的作用,以及通常仍要自己負責的部分。

層級常見工具仍需自己撰寫的部分
資料來源券商 API、資料商檔案、交易所下載下載腳本、儲存方式、缺漏 K 棒的處理
資料處理pandas、NumPy時區、交易時段、轉倉
回測開源回測函式庫或自己寫的迴圈訊號邏輯、成交規則、成本模型
分析pandas、繪圖函式庫權益曲線、回撤、交易統計
實單交易券商 API 或交易平台委託處理、重新連線、監控

pandas 是處理帶有時間索引的資料表的 Python 函式庫,多數交易者都從它開始。NumPy 是它底層的函式庫,用來快速處理數值陣列。

回測函式庫分為兩種風格。向量化回測是一次對整段價格歷史計算訊號與報酬,並以表格欄位呈現。它速度快、程式短,但依賴先前交易的規則,例如移動停損或「同一時間只持有一個部位」,就很難表達。事件驅動回測則是像實單系統一樣,一根 K 棒一根 K 棒往下走。它能處理任何規則,但執行較慢、需要更多程式碼。

資料層帶來的麻煩比多數人預期的多。期貨資料必須先有正確的交易時段、時區與轉倉處理,任何測試才有意義。回測資料品質:缺漏、異常跳動點、時區與轉倉中的檢查清單說明了該先檢查什麼。

Python 交易架構分五層:資料源、pandas、回測、分析與實單交易。每層旁是你仍需自行撰寫的部分,層與層之間的每個箭頭都是你自己的程式碼,必須測試。 每個接點都是你的程式碼 各層與你要寫的部分 資料源 下載腳本 pandas 時段、轉倉 回測 成交與成本 分析 權益、回撤 實單 下單、重連 Python 給零件,不是系統。 所以:每個接點自己測。
典型的 Python 交易架構。層與層之間的每個箭頭都是你要自己撰寫並測試的程式碼。

哪些回測錯誤最常讓 Python 交易者踩雷?

最常見的 Python 回測錯誤,都會讓結果看起來比實際更好,所以第一次就得到亮眼結果,應該是檢查程式碼的理由,而不是慶祝的理由。三類問題造成了大部分的傷害。

前視偏誤如何混進 pandas 程式碼?

前視偏誤是指回測中使用了在交易決策當下不可能取得的資訊。在 pandas 裡它很容易藏起來:

  1. 沒有位移。用今天收盤計算出的訊號,卻套用在今天的報酬上。解法是用 shift(1) 把訊號位移一根 K 棒,讓它在下一根 K 棒進場。
  2. 全樣本統計。用整段歷史的平均值或最高值來縮放指標,就用到了未來資料。請改用結束於當前 K 棒的滾動視窗。
  3. 重新取樣的標籤。pandas 預設以起始時間標記重新取樣後的 5 分鐘 K 棒。標記為 09:00 的 K 棒,因此包含到 09:05 為止的價格。若在 09:00 把它和其他資料合併,就洩漏了五分鐘的未來資訊。
  4. 過早使用日資料。當日的最高價、最低價或收盤價要等交易時段結束後才知道。在交易時段中使用,是一種不易察覺的前視。

哪些成交假設會讓 Python 回測過於樂觀?

成交規則決定回測假設你以什麼價格成交。常見錯誤:

  • 在 K 棒收盤時做決策,又在同一個收盤價成交。你不可能用一個要等到定案才看得到的價格交易。下一根 K 棒成交比較貼近現實。
  • 只要價格碰到限價單就全部成交。真實市場中,碰到價格往往不代表會成交。
  • 市場跳空穿越停損價時,仍以精確的停損價成交。
  • 當停損與停利都落在同一根 K 棒內,就假設先觸及停利。用 K 棒資料無法知道先後順序,所以要選擇保守的假設。

哪些成本與合約計算錯誤會扭曲期貨結果?

滑價是回測假設的價格與你實際會得到的價格之間的差距。漏掉滑價與手續費是典型的錯誤,對高頻率的規則傷害最大。回測中的交易成本:手續費、滑價與平均每筆損益中的實例數字顯示,原本為正的優勢如何變成負值。期貨還有兩個陷阱。損益必須以點數乘以該合約的每點價值來衡量,而不是用價格百分比。另外,經過回溯調整的連續月合約在很長的歷史中可能和真實價格相差很遠,甚至變成負值,因此用它計算百分比報酬可能是錯的。

訊號只有在第 1 根 K 棒收盤時才能得知。在同一個收盤價成交屬於未來函數;在第 2 根 K 棒開盤成交才符合實際。 在下一根 K 棒成交 第 1 根 K 棒收盤時得知訊號 同一根 K 棒成交 未來函數 K 棒 1 K 棒 2 下一根 K 棒成交 符合實際 不在尚未確定的價格成交。 收盤決定,下一開盤成交。
只有在 K 棒收盤時才知道的訊號,最快也只能在下一根 K 棒成交。

測試大量組合時,Python 會慢到什麼程度?

Python 用來測試單一想法夠快,但一旦要搜尋大量參數組合就會急遽變慢,因為測試次數是以連乘的方式成長。每增加一個參數,總數就乘上你為它嘗試的數值個數。

假設性範例

一條規則有 5 個參數,每個參數嘗試 10 個數值。那就是 10 × 10 × 10 × 10 × 10 = 100,000 種組合。如果一次逐 K 棒回測需要 0.1 秒,整個搜尋就需要 10,000 秒,約 2.8 小時。如果在 10 個推進分析視窗中重複搜尋,就要跑一百萬次回測,約 28 小時。再多加一個有 10 個數值的參數,所有數字都會放大十倍。

每個參數取 10 個值時的回測次數:2 個參數需要 100 次,3 個需要一千次,4 個需要一萬次,5 個需要十萬次,所以每多一個參數,工作量就乘以十。 每多一個參數就倍增 所需回測次數,每個取 10 個值 2 個參數 100 3 個參數 一千 4 個參數 一萬 5 個參數 十萬 多一個參數,測試多 10 倍。 所以:有理由才加參數。
每個參數有 10 個數值時,每多一個參數,回測次數就乘以十。

Python 交易者主要用三種方式加速:用 NumPy 將邏輯向量化、用 Numba 之類的即時編譯器編譯熱點迴圈,或把工作分散到多個處理器核心。每一種都有幫助,但每一種也都要多寫、多測程式碼。含有停損、部位上限或逐筆交易邏輯的規則最難加速。

為了讓你對專用軟體的規模有個概念,AlphaPrime(Valynox)公布了一項基準測試。它在單張 RTX 3090 上以 18 小時 23 分鐘完成了 1,268,200,000 次策略評估,測量日期為 2026-10-05。測試設定使用 TY 37 分鐘 K 棒,期間為 2015-01-01 至 2026-09-25,每個候選策略 114,371 根 K 棒,每次評估都已納入手續費與滑價。實際速度取決於顯示卡、資料長度與研究設定,因此這個數字無法與上面的假設性範例直接比較。

速度還有第二層代價。測試的組合越多,單憑運氣看起來不錯的組合也越多,所以大型搜尋中最好的回測通常是被高估的(Bailey et al., 2014;White, 2000)。搜尋規模越大,就越需要在搜尋沒用到的資料上做更嚴格的檢查,例如推進分析。AlphaPrime 的策略檢驗提供基礎、標準與完整三種檢驗,完整檢驗含推進分析,並用你設定的門檻檢查每一個候選策略。

如何把 Python 策略搬到實單平台?

在 Python 中研究出來的策略,要進入實單市場有兩條路。一是自己執行 Python,透過券商 API 送出委託;二是把規則改寫成你所交易平台的語言。多數看盤平台都以自己的腳本語言執行策略,所以第二條路多了一道翻譯步驟。

第一條路只需維護一套程式碼,但你要負責實單的工程問題:連線中斷、部分成交、委託被拒、時鐘漂移,以及交易時段內電腦必須一直開著。第二條路讓平台處理委託,但每條規則都要寫兩遍,兩個版本可能會逐漸分歧。

無論選哪條路,都請依照相同的步驟順序:

  1. 固定規則。在翻譯任何東西之前,先寫下每個參數、交易時段設定與成本假設。
  2. 翻譯或連接。把規則改寫成平台的語言,或把你的 Python 程式碼連接到券商。
  3. 用相同資料比對交易明細。兩個版本在同一段期間執行,並依進場時間、方向與價格逐筆配對交易。
  4. 解釋每一個差異。小差異通常來自交易時段、K 棒的組成方式、四捨五入,或指標需要的最初幾根 K 棒。每一個差異都有可以找出的原因。
  5. 先做模擬。讓實單版本在模擬帳戶上交易,並確認它的委託與回測會做的一致。

程式碼何時給你更多,專用軟體何時能省時間?

程式碼讓不尋常的想法有彈性。專用軟體則在搜尋與測試含成本的 K 棒規則這類標準工作上節省時間。下表把常見情境對應到通常適合的做法。

情境通常適合原因
自訂資料,例如委託簿資料、新聞或你自己的機器學習特徵Python任何資料與任何模型你都能自行處理。
詳細測試某一個特定想法兩者皆可搜尋規模小。選擇取決於你的程式能力。
在 K 棒資料上搜尋大量指標規則與參數範圍專用軟體成本、成交、交易時段與搜尋迴圈都已建好並測試過。
以相同標準檢驗大量候選策略專用軟體每個候選策略都執行相同的檢查,不需新寫程式碼。
透過看盤平台交易具備匯出功能的專用軟體不必手動翻譯每一條規則。
完全掌控系統的每一行Python每個步驟都歸你所有,也能自行稽核。

一個實用的檢驗方法,是把花在雜務(資料清理、成交邏輯、加速工作、翻譯)的時數,和花在交易想法的時數相比。如果每週都是雜務佔上風,專用工具能把這些時間還給你。如果你的優勢來自沒有工具能涵蓋的資料或模型,那麼程式碼就是正確的工作場所。

AlphaPrime 涵蓋標準的部分。它的回測以相同的設定評估每個候選策略,包括資料解析度、下一根 K 棒成交、手續費、滑價與交易時段。它的平台匯出會寫出 MultiCharts(PowerLanguage)、TradingView(Pine Script v6)、TradeStation(EasyLanguage)、NinjaTrader(NinjaScript)、MetaTrader 4(MQL4)與 MetaTrader 5(MQL5)的策略原始碼。

如果你使用 AlphaPrime,這代表:你可以把 Python 留給自訂資料處理與一次性的想法,讓 AlphaPrime 負責規則搜尋、考慮成本的回測、策略檢驗,以及匯出到你的平台。然後在實單交易前,把匯出策略的交易明細與平台自己的回測做比對。

常見問題

Python 適合用來做演算法交易嗎?

Python 很適合演算法交易研究,因為 pandas 與 NumPy 讓價格資料容易處理,而且語言本身容易閱讀。它也能透過券商 API 送出實單委託。心力主要花在建立正確的回測、加速大型搜尋,以及維持可靠的實單連線。

回測該用哪個 Python 函式庫?

依風格選擇。向量化函式庫對簡單的訊號規則快速又簡短。事件驅動函式庫一根 K 棒一根 K 棒往下走,能處理停損、部位上限與其他逐筆交易邏輯。無論選哪一個,在相信任何結果之前,先檢查它預設的成交與成本設定。

可以直接在 TradingView 執行 Python 策略嗎?

不行。TradingView 執行的是以 Pine Script 撰寫的策略,所以 Python 策略必須改寫成 Pine Script 才能在那裡執行。改寫後,用相同資料比對兩個版本的交易明細,並解釋每一個差異。

為什麼我的 Python 回測結果看起來太好了?

常見原因是前視偏誤、不切實際的成交,以及漏掉成本。請檢查每個訊號是否都位移了一根 K 棒、委託是否在下一根 K 棒成交,以及每筆交易是否都扣除了手續費與滑價。同時別忘了,大型搜尋中最好的結果通常被運氣高估。

開始演算法交易之前,一定要先學 Python 嗎?

不用。Python 只是研究與執行規則的其中一種方式,專用策略軟體是另一種。如果你想用自訂資料或模型,學 Python 就值得。如果你主要想在 K 棒資料上測試指標規則,專用工具能讓你從交易問題著手,而不是從程式碼開始。

參考文獻

  • Bailey, D. H., Borwein, J., López de Prado, M., & Zhu, Q. J. (2014). Pseudo-Mathematics and Financial Charlatanism: The Effects of Backtest Overfitting on Out-of-Sample Performance. Notices of the American Mathematical Society, 61(5), 458–471.
  • White, H. (2000). A Reality Check for Data Snooping. Econometrica, 68(5), 1097–1126.